Von Jean Paul an Friedrich Köppen. Bayreuth, 29. Dezember 1809.
Darstellung und Funktionen des "Kritischen und kommentierten Textes" sind für Medium- und Large-Screen-Endgeräte optimiert. Auf Small-Screen-Devices (z.B. Smartphones) empfehlen wir auf den "Lesetext" umzuschalten.
[Kopie]
Ich war — wie immer passiver — so bisher aktiver Titularrath
d.
h. ich wollte zu Titeln rathen und mußte zu Titeln rathen und
mußte also lange auf Titel rathen. Titel seines Buchs: Harmonie
82,5
der philosophischen Evangelisten — philosophische Optik
— Pnev-
matologie der Pnevmatologen oder auch
Geisterlehre der Geister
lehrer — die
Brennpunkte des Wissens — Geist der metaphysischen
Gesetze — metaphysische Adrastea — der Schlußstein der Systeme
—
Vorherbestimmte Harmonie der Philosophen — Ideen zur Idee
—
82,10
metaphysische Summarien — Ultimata — Endreime —
Bank
schlüsse — Ich konnte nie eine
Stunde lange seine [Kannes] ab-
sprechende umherschwimmende ausgekernte
Gegenwart aushalten,
am wenigsten sein hohles
Wollen[?].
Zitierhinweis
Von Jean Paul an Friedrich Köppen. Bayreuth, 29. Dezember 1809. In: Digitale Neuausgabe der Briefe von Jean Paul in der Fassung der von Eduard Berend herausgegebenen 3. Abteilung der Historisch-kritischen Ausgabe (1952-1964), überarbeitet von Markus Bernauer, Norbert Miller und Frederike Neuber (2018). In: Jean Paul - Sämtliche Briefe digital. Herausgegeben im Auftrag der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften von Markus Bernauer, Norbert Miller und Frederike Neuber (2018–). URL: http://jeanpaul-edition.de/brief.html?num=VI_214
Kommentar (der gedruckten Ausgabe) Siglen
K: Koeppen 29 Dec. i: Denkw. 3, 231× (29. Dez. 1810). B: IV. Abt., VI, Nr. 42. A: IV. Abt., VI, Nr. 64.
Nach A war der Brief vom letzten Tage des Jahres datiert. Köppen hatte um Titelvorschläge für sein neues philosophisches Werk gebeten, über das er sich bei seinem Besuch in Bayreuth im Oktober 1809 (s. 56, 13) mit J. P. unterhalten hatte. (Es erschien 1810 unter dem vom Verleger verlangten Titel „Darstellung des Wesens der Philosophie“.) Der letzte Satz bezieht sich jedenfalls auf Kanne, über dessen absprechende Art sich Köppen, der ihn in Nürnberg kennengelernt, in B ungünstig geäußert hatte.