Von Jean Paul an Christian Otto. Bayreuth, 22. Juli 1813.
Darstellung und Funktionen des "Kritischen und kommentierten Textes" sind für Medium- und Large-Screen-Endgeräte optimiert. Auf Small-Screen-Devices (z.B. Smartphones) empfehlen wir auf den "Lesetext" umzuschalten.
Indem ich den Brief von Marianne erst ganz lese — denn
vor-
mittags las ich ihn nur halb und dieses
Halbe fliegend — werd’
ich ganz fürchterlich entrüstet, so
daß ich fast ein teuflisches Ironie337,30
spiel im ganzen Briefwechsel finden könnte, wenn dasselbe nicht
wieder eine seltene Genialität voraus setzte. Aber ist es
Recht,338,1
daß du mir in so wichtigen Sachen nicht einmal ein
Wort sagst?
— Ein Ende mach’ ich nun dem Schreiben; denn auch
als Ihr [!]
Ernst muß der Unsinn geendigt werden.
Eben bekomm’ ich dein Blättchen. Im zweiten Durchlesen zum338,5
rothen Unterstreichen der unsittlichen oder ironischen Stellen bin ich
sehr wild geworden, ich der ich in der ganzen Sache mit
reinstem
menschenfreundlichstem Herzen und vorsichtigstem
Verstande han
delte. Lies doch das Rothe,
womit ich die Ironie bezeichnete, noch
einmal. Aber schreiben
kann ich nicht ohne Antwort auf meinen338,10
vorgestrigen
Brief.
Zitierhinweis
Von Jean Paul an Christian Otto. Bayreuth, 22. Juli 1813. In: Digitale Neuausgabe der Briefe von Jean Paul in der Fassung der von Eduard Berend herausgegebenen 3. Abteilung der Historisch-kritischen Ausgabe (1952-1964), überarbeitet von Markus Bernauer, Norbert Miller und Frederike Neuber (2018). In: Jean Paul - Sämtliche Briefe digital. Herausgegeben im Auftrag der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften von Markus Bernauer, Norbert Miller und Frederike Neuber (2018–). URL: http://jeanpaul-edition.de/brief.html?num=VI_780
Kommentar (der gedruckten Ausgabe) Siglen
H: Berlin JP. 337,30 fürchterlich] nachtr. 338,3 als Ihr] aus der
Nr. 779 und 780 datiert in der Annahme, daß der „vorgestrige Brief“ (338, 11) Nr. 778 ist, die 3 Briefe (Nr. 779, 337, 22) also Nr. 759, 767, 778 sind. Der Inhalt des Jean Paul so empörenden Briefs ist aus Försters Bericht nicht zu ersehen; vgl. aber zu Nr. 790.